阳光石油网|石油技术交流|石油人论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 87|回复: 6

疑问:为什么稠油不用电磁波热采技术?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-29 10:16
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-4-20 19:56:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
    1阳光币
    目前利用热能驱动采油的方法主要是蒸汽驱动,但是很有局限,深度不宜太深,蒸汽制造成本也高。而在1990年就有人提到电磁加热增产大有可为,之后却再也找不到相关信息,电磁加热比起蒸汽效率更高,深度范围也更广。在网上查不到电磁加热目前的局限,我自己的个人独立思考能力也比较差,考虑问题不全面,有大佬能指点我一下吗。

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-20 20:17:21 | 显示全部楼层
    这是个好问题,我之前也关注过电磁加热技术,和楼主有同样的疑问
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-5-1 00:01
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-4-20 21:13:41 | 显示全部楼层
    确实是个好问题 我也有疑惑
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 634 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-4-20 22:34:52 | 显示全部楼层
    能量消耗比太大,而且注蒸汽有流体的对流传热作用

    评分

    参与人数 1阳光币 +8 收起 理由
    admin + 8 积极讨论,阳光奖励

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-22 08:49
  • 签到天数: 136 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2021-4-22 08:59:41 | 显示全部楼层
    个人认为电磁加热短波加热衰减太厉害,加热范围小,而长波加热效率低、可能还涉及环保健康危害。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    3 小时前
  • 签到天数: 51 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-4-22 09:00:49 | 显示全部楼层
    成本问题,加热周期长,还有如何针对目的层段进行加热也是个难题
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-23 17:13:48 | 显示全部楼层
    主要有几个因素:1、成本高,井下设备容易损坏;
    2、产量低,抽排困难,一般小于抽油机的最小排量,不像蒸汽水油同出;
    3、现场试验效果很差,毕竟理论就是理论
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|阳光石油网 ( 鲁ICP备2021003870号-1 )

    GMT+8, 2021-5-12 15:23 , Processed in 0.068878 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表